台灣風景

2023年6月20日 星期二

小麥草栽培

今天栽培了兩盤小麥草,昨天早上泡兩杯小麥草種子,到了晚上把水倒掉瀝乾,讓它發芽,因為天氣很熱,第二天就發芽了,我就把發芽的小麥草種子帶到檳榔樹下,播種到育苗盤,澆水,然後蓋起來等它長大。

2020年8月2日 星期日

美國四大科技巨頭接連发話,誰也沒想到,臉書的回覆犯了眾怒

突如其來的反壟斷調查


近期,美國反壟斷調查小組開始對美國一些高科技企業展開反壟斷調查,而在這一過程中,最受期待的部分莫過於是美國對於四大高科技公司的首席執行官的問話了,因為這種大佬接受問話的場面就算是在美國也是極為少見的的。



並且,據悉這一次參與調查和問話的四大美國科技公司的CEO還分別是蘋果公司的庫克、谷歌公司的皮查伊、亞馬遜的貝索斯、臉書的紮克伯格。



這四位大佬任何一個在全球市場上都是非常具有分量和影響力的存在,貝索斯更是現如今的世界首富;紮克伯格的身價在全球財富榜排名上也進入到了前十;庫克是蘋果公司創始人喬布斯的至交好友也是最受信任的接班人;皮查伊雖然是印度裔,但是通過他的努力也收獲了谷歌創始人的信任,成為了當下谷歌公司的最高決策人。




所以這一次的問話也被全球多個地區實時關注,據悉在這一次的問話中,美國反壟斷調查小組一共向這四大巨頭連續交流了6個多小時,可見涉及內容之多、之廣、之深。



而在這一次的問話中,有一個問題則是極為犀利的。



四大CEO的不同答案



這個問題就是,“各位是否相信中國從美國科技公司‘竊取技術’”,不得不說這次美國的矛頭非常明確,就是想要讓這些科技巨頭們一起來誣陷我國。




而面對這個問題,四大科技巨頭的CEO也是接連发話了,其中蘋果公司的庫克表示,“從我掌握的一手資料來看,蘋果沒有发生過此類事件”。亞馬遜和谷歌的CEO也分別表示,在他們的公司也沒有发生過這種事兒。



但是到了紮克伯格的時候,其卻一口咬定,中國從美國科技公司“竊取技術”是證據確鑿的。面對這樣的回答是誰也沒有想到的,畢竟一直以來臉書不過是一家互聯網公司,根本不存在什麽核心技術要讓別人竊取,其次,在之前紮克伯格一直對我國表現出友好合作的態度,現在態度的突然轉變著實是讓人大吃一驚。



不過不管怎麽說,臉書CEO污蔑性的回覆在我國市場上算是犯了眾怒了,在網絡上傳來了沸沸揚揚的對紮克伯格的聲討聲。



究其原因



那麽,紮克伯格給出這樣的回覆究其原因到底是為了什麽呢?



其實仔細對比就能发現問題,首先無論是蘋果公司、谷歌公司還是亞馬遜公司在我國市場都有著業務涉及,所以他們說話多少不會出現傾向性,會回覆的更加公正。



而臉書公司雖然在近些年有意進入我國市場,不過最終都以失敗告終,所以其根本不需要在乎我國的態度,反而是想要借助這種“表忠心”的態度來獲取美國政府的好感。



因此,說到底紮克伯格之所以有這種反應都是利益在做驅使,但是這種沒有證據,惡意污蔑的行為也讓其個人形象大為受損。



總結



現階段美國已經進入到了毫無底線的進程中,不管什麽時候都要帶節奏,給美國的科技巨頭們灌輸一些不利於我國的思想,並且還想拉著這些巨頭們“站隊”。



不過從結果來看,美國科技圈還是有一些明白人存在的,像紮克伯格這種信口開河,不負責任的CEO還是較少存在的。



你覺得臉書的創始人紮克伯格做出這樣不公正的回覆還有什麽原因呢?


2020年8月1日 星期六

郭台銘:未來世界會有兩套系統,一套中國的,一套美國的

郭台銘:未來世界會有兩套系統,一套中國的,一套美國的。在5G上美國輸了,目前美國在研究6G,未來能否彎道超車,還很難說。當今世界獨角獸公司,美國占了60%,中國占了25%,中美加一起85%,占據了世界的一多半。美國发展時間遠比中國更長,但最近幾十年,中國進步的程度,遠遠超出了美國的想象。
英國教授馬丁·雅克說:美國的兩個認知被打破,一個是“中國永遠不會對美國構成經濟威脅”,一個是“中國的崛起不可持續”。因此美國精英意識到,除非采取措施阻止中國崛起,不然美國霸權地位將會削弱。馬丁把英國拒絕華為,看成是“英國的自殺行動”,英國脫歐、拒絕中國,將會走入一條死胡同里。

雖然說一山不容二虎,那是因為美國長期霸占山頭,一直阻止想要攀登上去的國家,而中國若打破這種阻止行動,而成功登頂,那麽只兩種結果,一種是美國走下坡,不再占據山頂;一種是二者平分市場。至於是第一種還是第二種,需要看後攀登上去的,是否有把前浪趕下去的心態。如今的局勢,中國勢不可擋,美國無力還擊,中國不會做出頭冒尖的,但考慮到實力,各國國家也會做兩手準備,兩種規則。
目前日本、韓國在做,德國開始的更早,德國汽車BMW在美國設廠,和在中國設廠,這兩國地方的規格完全不同,研发團隊一個專攻美國市場,一個專攻中國大陸市場。接下來也會有更多的科技公司,實施兩套標準,若美國肯妥協,兩者還能好好共處,若是一心稱霸,我相信中國的潛力無窮,未來一定有實力讓美國退下山頂。

2020年7月31日 星期五

冷戰?蓬佩奧演講:共產主義中國和自由世界未來

原標題:俄媒:美國重啟“反共”應者寥寥,別國不信“中國威脅”

俄新社網站7月28日发表《政治雜志》主編彼得·阿科波夫的一篇文章,題為《美國為何試圖覆活共產主義威脅的幽靈》,文章摘編如下:

中國不想“打造帝國”

邁克·蓬佩奧開啟了一場意識形態戰爭。與當年針對蘇聯的冷戰一樣,這場針對中國的冷戰同樣打著反共旗號。

蓬佩奧23日发表了題為《共產主義中國和自由世界未來》的演講。講話可分為三個組成部分:

第一部分是妖魔化中國,第二部分是分析美國對華政策的失誤,第三部分是提出如何與中國開展鬥爭的建議。

蓬佩奧公然妖魔化中國並將其與普通國家區分開來,理由是中國由共產黨領導。蓬佩奧呼籲全世界領導人“堅持從共產黨那里得到對等、透明和問責”。也就是說,對中國人要以其人之道還治其人之身?那中國人幹什麼了?

在二戰結束75年之後限制德國和日本等國家的主權?在全球建了數百個軍事基地?利用本國貨幣的世界儲備貨幣地位無限量发放廉價貸款並維持本國生活水平?推翻別國政府並把自己的道德價值觀強加給其他文明?充當由超國家力量控制的全球世界帝國的建設平台?

不,中國人僅僅是拿回了原屬於自己的世界頭號經濟大國位置。中國人在這個位置上曾經度過數百年甚至上千年。

他們擁有世界上最大的國內市場,中國仍有发展空間,空間就在它的內部。

中國是否需要全球擴張?它是否想成為世界霸主?答案當然是否定的。中國的擴張從不帶有政治和意識形態性質,這只不過是普通的市場拓展行為。

再說,難道全球化是中國推動的?不,是西方人在19世紀來到中國,用武力對中國施壓並依靠犧牲中國利益來獲得巨額財富。現在正在发生相反的進程嗎?沒有,因為中國不想打造全球帝國。

別國不信“中國威脅”

美國人可能以為自己贏了冷戰,但中國人知道,其實是蘇聯自己輸掉了冷戰。無論在國內政策還是外交政策上,中國都永遠不會重蹈蘇聯領導人的覆轍。

的確,西方在某種程度上幫助了中國的經濟增長,但美國和全球資本只是出於自身商業利益的考量。蓬佩奧如今認為,希望中國掌權者在進入全球(即西方)舞台的過程中逐步改變政策的想法不切實際。

西方在19世紀靠著“鴉片戰爭”打入中國,或者在20世紀末利用中國廉價勞動力賺錢時就是正常的,而當中國變得強大起來,憑借出口和投資融入全世界時,就是不公正的共產主義擴張?

然而,

無論盎格魯-撒克遜人如何形容,“中國威脅”都不會在其他國家引起恐慌。而當他們試圖將其渲染為共產主義擴張時,簡直就更加可笑了。

現在,美國國內已經充斥著本土左翼分子,在其觀點中不僅很難找到中國的痕跡,而且很難找到共產主義的痕跡。

世界不會再有霸主

重要的是另一點:蓬佩奧認為,蘇聯獨立於西方經濟,而中國與西方經濟關系密切,因此容易受到傷害,應當對中國施壓。但是,誰來施壓?美國人嗎?他們在嘗試,但幾乎一事無成。

蓬佩奧想表明中國的威脅比蘇聯更可怕,強調必須團結整個“自由世界”。他說,“蘇聯當時是與自由世界隔絕的,共產主義中國已經在我們的邊界之內”。然而,在此存在一個明顯的問題:盡管蘇聯在很大程度上,包括在工業上都是自給自足的,但它並沒有與歐洲和廣大“第三世界”隔絕。

中國與外界有著非常緊密的聯系,但由於它擁有龐大的國內市場,它可能比任何其他國家都更能做到自給自足。

與此同時,中國不會放棄對外經濟擴張,也不會放棄在世界上的利益——在這一點上,蓬佩奧是對的,中國“已經在我們的邊界之內”。但不幸的是,這不再是“我們的”,也就是說不再是西方的邊界:

世界不再是美國的,不再是西方的、跨大西洋的。它也不會成為中國的,因為不會再有霸主。無論是共產主義者,還是反共產主義者都不會是霸主。

相關新聞

蓬佩奧稱"美國做好了帶頭對抗中共準備" 中方回應

30日,美國務卿蓬佩奧出席國會參院外委會聽證會時表示,中國共產黨是這個時代的主要威脅,美國做好了帶頭對抗中共的準備,多邊遏制中共威脅的勢頭也在加強。蓬佩奧並在南海、涉港、涉疆、人權宗教等問題上指責中國。在7月31日舉行的外交部例行記者會上,環球時報-環球網記者向发言人汪文斌就此詢問中方有何評論?

“蓬佩奧身為美國的國務卿,在美國人民身處新冠肺炎疫情造成的公共衛生危機和經濟就業危機之際,不考慮如何來開展國際合作,促進美國人民的健康與就業,反而一再散布各種攻擊抹黑中國的不實之詞,其轉移視線、服務一己之私政治私利的用心昭然若揭。”汪文斌表示,蓬佩奧攻擊中國的言論,罔顧事實,顛倒黑白,完全是政治謊言的大雜燴。

汪文斌在回應中指出,中方已就此多次表明了嚴正立場,國際社會也自有公論。近期美方有關機構发布的調查報告顯示,在中國共產黨領導下,中國民眾對本國政府的信任度高達95%,在受訪國當中排名第一。一些國家領導人也公開表示,將根據自身的利益確定對華政策,不會盲從美國,無意在中美之間選邊站隊。

汪文斌表示,蓬佩奧之流出於冷戰思維和一己私利,試圖把國際社會綁上“反共反華的戰車”,對此國際社會不會買賬,愛好和平的人士也不會接受,中國人民更不會被嚇倒,他們的圖謀注定不會得逞。

汪文斌強調,無知、傲慢、短視,甚至仇恨,不能作為外交政策的基礎。美國一些政客的反華言行,只會讓中國人民更加緊密地團結在中國共產黨的周圍,奮力實現中華民族偉大覆興的中國夢,同各國人民一道,奮力開創人類命運共同體的光明未來。

責任編輯:張雷_NB16011
網易新聞

2020年5月10日 星期日

因應疫情來襲,改革企業型態

疫情已經減緩,經濟會馬上起來,現在各國開始復工,百業正在啟動。紓困金現在應該沒必要了!當前要做的應該是企業的轉型,如何在未來再次受疫情衝擊之下,找到民生及企業仍然能夠繼續運作的方法!

紓困金之亂

紓困金就分兩種就好啦!一種是企業的紓困,另一種是全民的紓困,這不就很簡單嗎?企業的紓困可以有銀行貸款,無息貸款或是慢一點還都可以呀!全民的紓困,就是大人小孩每個月都發一萬元,這不就得了!為什麼還要搞一種個人的職業紓困呢?弄了很多人到處都去申請,重複領紓困金一大堆,你又要處罰他們嗎?台灣現在全民都受到疫情之苦惱,你民進黨難道只發錢給勞工嗎?

為何武漢是新冠肺炎重災區?

我覺得武漢會成為新冠肺炎的重災區,和它的空氣污染有關。因為武漢是重工業城,空氣的污染最嚴重,所以武漢的病毒最恐怖。義大利也是工業城,空氣污染也很嚴重,英國倫敦更是空氣污染嚴重。西班牙為什麼也是重災區?他們的牛大便空氣污染嚴重,紐約曼哈頓鈔票銅臭味很重,所以空氣污染嚴重,也是新冠肺炎的重災區。

美麗的台灣

動態下拉式選單:增加選項與刪除選項



Text: Value: