美國四大科技巨頭接連发話，誰也沒想到，臉書的回覆犯了眾怒

突如其來的反壟斷調查

近期，美國反壟斷調查小組開始對美國一些高科技企業展開反壟斷調查，而在這一過程中，最受期待的部分莫過於是美國對於四大高科技公司的首席執行官的問話了，因為這種大佬接受問話的場面就算是在美國也是極為少見的的。

並且，據悉這一次參與調查和問話的四大美國科技公司的CEO還分別是蘋果公司的庫克、谷歌公司的皮查伊、亞馬遜的貝索斯、臉書的紮克伯格。

這四位大佬任何一個在全球市場上都是非常具有分量和影響力的存在，貝索斯更是現如今的世界首富；紮克伯格的身價在全球財富榜排名上也進入到了前十；庫克是蘋果公司創始人喬布斯的至交好友也是最受信任的接班人；皮查伊雖然是印度裔，但是通過他的努力也收獲了谷歌創始人的信任，成為了當下谷歌公司的最高決策人。

所以這一次的問話也被全球多個地區實時關注，據悉在這一次的問話中，美國反壟斷調查小組一共向這四大巨頭連續交流了6個多小時，可見涉及內容之多、之廣、之深。

而在這一次的問話中，有一個問題則是極為犀利的。

四大CEO的不同答案

這個問題就是，“各位是否相信中國從美國科技公司‘竊取技術’”，不得不說這次美國的矛頭非常明確，就是想要讓這些科技巨頭們一起來誣陷我國。

而面對這個問題，四大科技巨頭的CEO也是接連发話了，其中蘋果公司的庫克表示，“從我掌握的一手資料來看，蘋果沒有发生過此類事件”。亞馬遜和谷歌的CEO也分別表示，在他們的公司也沒有发生過這種事兒。

但是到了紮克伯格的時候，其卻一口咬定，中國從美國科技公司“竊取技術”是證據確鑿的。面對這樣的回答是誰也沒有想到的，畢竟一直以來臉書不過是一家互聯網公司，根本不存在什麽核心技術要讓別人竊取，其次，在之前紮克伯格一直對我國表現出友好合作的態度，現在態度的突然轉變著實是讓人大吃一驚。

不過不管怎麽說，臉書CEO污蔑性的回覆在我國市場上算是犯了眾怒了，在網絡上傳來了沸沸揚揚的對紮克伯格的聲討聲。

究其原因

那麽，紮克伯格給出這樣的回覆究其原因到底是為了什麽呢？

其實仔細對比就能发現問題，首先無論是蘋果公司、谷歌公司還是亞馬遜公司在我國市場都有著業務涉及，所以他們說話多少不會出現傾向性，會回覆的更加公正。

而臉書公司雖然在近些年有意進入我國市場，不過最終都以失敗告終，所以其根本不需要在乎我國的態度，反而是想要借助這種“表忠心”的態度來獲取美國政府的好感。

因此，說到底紮克伯格之所以有這種反應都是利益在做驅使，但是這種沒有證據，惡意污蔑的行為也讓其個人形象大為受損。

總結

現階段美國已經進入到了毫無底線的進程中，不管什麽時候都要帶節奏，給美國的科技巨頭們灌輸一些不利於我國的思想，並且還想拉著這些巨頭們“站隊”。

不過從結果來看，美國科技圈還是有一些明白人存在的，像紮克伯格這種信口開河，不負責任的CEO還是較少存在的。

你覺得臉書的創始人紮克伯格做出這樣不公正的回覆還有什麽原因呢？

郭台銘：未來世界會有兩套系統，一套中國的，一套美國的

郭台銘：未來世界會有兩套系統，一套中國的，一套美國的。在5G上美國輸了，目前美國在研究6G，未來能否彎道超車，還很難說。當今世界獨角獸公司，美國占了60%，中國占了25%，中美加一起85%，占據了世界的一多半。美國发展時間遠比中國更長，但最近幾十年，中國進步的程度，遠遠超出了美國的想象。

英國教授馬丁·雅克說：美國的兩個認知被打破，一個是“中國永遠不會對美國構成經濟威脅”，一個是“中國的崛起不可持續”。因此美國精英意識到，除非采取措施阻止中國崛起，不然美國霸權地位將會削弱。馬丁把英國拒絕華為，看成是“英國的自殺行動”，英國脫歐、拒絕中國，將會走入一條死胡同里。

雖然說一山不容二虎，那是因為美國長期霸占山頭，一直阻止想要攀登上去的國家，而中國若打破這種阻止行動，而成功登頂，那麽只兩種結果，一種是美國走下坡，不再占據山頂；一種是二者平分市場。至於是第一種還是第二種，需要看後攀登上去的，是否有把前浪趕下去的心態。如今的局勢，中國勢不可擋，美國無力還擊，中國不會做出頭冒尖的，但考慮到實力，各國國家也會做兩手準備，兩種規則。

目前日本、韓國在做，德國開始的更早，德國汽車BMW在美國設廠，和在中國設廠，這兩國地方的規格完全不同，研发團隊一個專攻美國市場，一個專攻中國大陸市場。接下來也會有更多的科技公司，實施兩套標準，若美國肯妥協，兩者還能好好共處，若是一心稱霸，我相信中國的潛力無窮，未來一定有實力讓美國退下山頂。